Kategoria: Blog  15 grudnia 2014

Franus komentuje zdjęcia z portalu NGPL (cz.1)

UWAGA! Tutaj komentuję zdjęcia użytkowników portalu National Geographic Polska. Nie ma patyczkowania.

Praga. efkakrak

No, nie mogę się powstrzymać od komentarza. I niech tylko to tym komentarzem będzie (fantastyczny kolor – to w ramach jednak bardziej precyzyjnej wypowiedzi) WFranus

Praga. efkakrak

No prawie pięknie, Pani Ewo (widzę sygnaturkę, więc z imienia korzystam, nie z nicka :) ). Trochę mnie niepokoi rysunek, coś jakby za bardzo rozmydliła Pani zdjęcie filtrem do usuwania szumów (mam dostęp do oryginału, który Pani wysłała). Zdjęcie prezentuje się świetnie. Pozostałe z galerii praskiej, również. Ładne nocne kolory. WFranus

Moja Wisła # 22, Paweł Chocha

Zgrabne, zgrabne. Ale wydaje mi się, Pawle, że na tle pozostałych Twoich zdjęć, nie jest to dzieło życia. WF

rankiem…, Patulatko

Trochę zbyt oczywiste. Może zrobić z tego panoramę? I postawić na matematyczną symetrię obrazu i odbicia? WF

Zdjęcie3812, ursula

Pani Ursulo, myślę, że warto zastanowić się nad tym co się wrzuca do galerii NG. Inni użytkownicy zaczynają się niepokoić. WFranus

Pies ;) , Karol89

Panie Karolu89, rozumiem radość z nowego aparatu, ale nie do końca mnie przekonuje, by od razu umieszczać pierwsze z niego zdjęcia na portalu NG. WF

i 059, Karol89

Panie Karolu89, nie ma potrzeby umieszczania timestampa na zdjęciu. Cyfrówki mają datę powstania zdjęcia wpisaną w plik. WF

i-039, karol89

Panie Karolu89, czy naprawdę uważa Pan, że robienie galerii ze zdjęć będących testem nowego aparatu jest dobrą drogą do ujawnienia swojego talentu? Ja bym się zastanowił, jednak. Pozdrawiam, WF

Cerkiew w Turzańsku, trohaniec

Jeszcze bym popracował nad zdjęciami architektury. Szczególnie na tle chmur. Niebo przepalone, światło dosyć płaskie, a podstawowy atut architektury drewnianej, faktura drewna, niezbyt wyeksponowany. WF

Leśny poranek, Alexander74

Ładne, ładne. Sprawnie uchwycone bogactwo koloru. Trochę nie podoba mi się wysokość horyzontu. Gdyby tak Pan kucnął, to nadałby Pan tym drzewom lekko monumentalny charakter (tak to jest z fotografowaniem z dołu), co mogłoby wzmocnić tajemniczość tej fotografii. WF

Neptun, GoHaWuu

W miarę akceptowalne. Ale tego typu zdjęcia wymagają dużej precyzji wykonania. Czyli trzeba opanować kwestię szumów (czułość), kolorystyki iluminacji (pobawić się balansem bieli, kiedy te światła będą najbardziej kolorowe), wybrać odpowiednią porę (na kilka minut przed zupełnie czarnym niebem) oraz perfekcyjnie ustawić ostrość i głębię. WFranus

ul. Mariacka w Gdańsku, GoHaWuu

O, to jest przynajmniej o dobrej porze wykonane. Trochę nie widzę uzasadnienia dla pionowego kadru, ale na upartego ten bruk może być uzasadnieniem. Pamiętajmy: 90% zdjęć róbmy w poziomie, 10% w pionie (to mój wymysł, nie jakaś zasada ponadczasowa. Ale sprawdza się) WFranus

Gdańsk, GoHaWuu

No, to chyba najlepsze z tego nocnego Gdańska. Trochę dołu za dużo, albo brak jakiejś łódki na pierwszym planie. Albo trzeba przyciąć do panoramy, albo następnym razem poczekać na przepływający stateczek. WFranus

ruiny Zamku Ogrodzieniec, Krisbet

Nie jest złe. Trochę może temat przechodzony, ale po albumach widzę, że te zamki to pasja autora. Zwróciłbym tylko uwagę na przepalone światło na wieży. Sukces zdjęcia nocnego bierze się się z perfekcji technicznej. W tej branży jest taka konkurencja, że minimalny błąd może dyskwalifikować. WFranus

W stronę światła…., lapidaria68

Kolorki ładne, ale trochę przesadzone filtrowanie. Poza tym coś z rysunkiem się stało, przeskalowane, czy może za bardzo przeostrzone. WFranus

W stronę światła…(poprawione), lapidaria68

Ha, lekki prztyczek w nos i od razu fotograf bierze się do roboty. Teraz znacznie lepiej. Ładne kolory i od razu możemy docenić zamysł autorki. Wyszło romantycznie i chyba o to chodziło. WFranus

Następne recenzje

 

Brak komentarzy »

Brak komentarzy.

Kanał RSS z komentarzami do tego wpisu. TrackBack URL

Dodaj komentarz